http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/04/16/odotettu-draamasarja-outlander-m...

Helatorstaina ykkösellä klo 21:05. Jes! :)

Minusta kirja oli lopulta hyvä kun vaan pääsi viimein vauhtiin! Alku oli tosiaan aika jähmeää, mutta tarinankerrontatyylissä oli jotain samaa kuin toisen suosikkikirjailijani Joanne Harrisin kirjoissa.
Niillä joille tämä ei ollut yhtä jännää luettavaa kuin Harry Potterit voisin muistuttaa yhdestä asiasta: Harry Potterit on kirjoitettu lapsille, aikuisille Rowling on sitten kirjoittanut vähän pohdiskelevampaa proosaa. :) Nuo dekkarit mitä muutama suositteli ovat myös hyviä, olen tykästynyt päähenkilötyyppiin älyttömästi kahden kirjan aikana enkä malttaisi odottaa seuraavaa osaa.
Rowlingin "aikuistenkirjat" kärsivät tosin huonosta suomentajasta, Ilkka Rekiaho on pilannut nämä ja muutaman muunkin hartaasti odottamani kirjan, kyllä huomaa että tyypin tausta on niissä gummeruksen isoissa sanakirjoissa joita koulussa kannettiin ysärillä mukana, hienoja sanoja on kyllä löytänyt suomennoksiin mutta lauseiden henki kärsii.
Vaan tulipa heti hirveä halu lukea Paikka vapaana uudestaan kun tätä postausta luin... :)

The Casual Vacancy oli mielestäni ihan viihdyttävä kirja, vaikka odotukset olivatkin korkeammalla ja henkilöitä oli ihan liikaa. En varmaankaan tarttuisi tuohon kirjaan siis uudestaan. Sen sijaan Rowlingin dekkarit ovat mielestäni oikein hyviä, ja päähahmo Cormoran on samaan aikaan sympaattinen ja ärsyttävä.

Samaa mieltä kuin aikaisemmat. Aloitin itse joskus kirjan englanniksi, mutta jäi kesken sekavuuden vuoksi. Nyt olen kokeillut, menisikö tuo suomeksi paremmin ja juuri siinä jossain sadan sivun kohdalla täälläkin tahkotaan. Toki sekavuuden fiilistä ja henkilöhahmojen sekoittamista lisää se, miten harvakseltaan olen kirjaa lukenut. Yleensä luen yhtä teosta kerrallaan, mutta nyt on välissä tullut luettua aina muutakin. Kuvailemasi kaltaisena Rowling-fanina olen kuitenkin tuon päättänyt loppuun luovia ja hyvä kuulla, että se vielä paranee!

Huomasin muuten vasta pari päivää sitten, että tästä on jo filmatisointiakin tehty, HBO:lta löytyy. Sen ajattelin katsoa jahka kirja on luettu ja kaikki jaksot ilmestyneet. Vaikka kuulun ehdottomasti kirjat liikkuvan kuvan yläpuolelle nostajiin, luulen että tässä isossa henkilöhahmomäärässä suhteita on helpompi seurata kun henkilöillä on kasvot.

Olen tismalleen samaa mieltä! :)

Jostain syystä tämä oli ensimmäinen kirja pitkään aikaan, jota en vaan saa loppuun. Ei kertakaikkiaan uponnut, vaikka enää noin sata sivua olisi jäljellä. Sen sijaan Rowlingin salanimellä (Robert Galbraith) kirjoittamat dekkarit ahmaisin melkein yhdellä haukulla! Ah, rakastuin kyseiseen etsivään ihan täysin :)

Omasta mielestani kirja oli hyva, ehka jotenkin jopa vahan shokeeraava (ei ehka viela ensimmaisen 100 sivun jalkeen) ja muistuu mieleen silloin talloin vielakin, vaikka lukukerrasta on ainakin vuosi muistaakseni. Ehka voi olla etta kolahtaa itselle vahan liian lahelle, koska taalla Enkuissa asustellaan mutta kuten sanoin, kylla ihan tykkasin.

Suosittelen myos Robert Galbraith:in kirjoja, eli siis niita mita J.K. Rowling on kirjoittanut Robert Galbraithin aliaksella. Tykkaan kirjoitustyylista paljon, ja jos Lontoota yhtaan tuntee, on mukava kun tapahtumat pyorii "tutuilla kulmilla".

Täällä ilmoittautuu myös yksi Potter- fani! Luin myös itse ko. kirjan jokin aika sitten ja mielestäni se oli puuduttava. Kirjoitustatyyli oli samaa kuin Rowlingilta on tottunut lukemaan, mutta nyt ei juoni oikein sytyttänyt.. Liian sekava ja jotenkin pitkäveteinen :/

Ilmoita sitten, että oliko lukemisen arvoinen kirja! Mä loptin ton meinaan just about sen 100-150 sivun jälkeen, kunnoli vaan niin TYLSÄ!!! Harry Potterit oon lukenu about 5-10 kertaa läpi ja ne on vaan niin uskomattoman mukaansatempaavia, että ne jaksaa lukee kerta toisensa jälkeen :D

Satuin bongaamaan kirjan erään hostellin kirjanvaihtohyllystä vuosi sitten. Nappasin kirjan välittömästi, mutten sen vuoksi, että olisin ollut aiemman tuotannon fani. Harry Potterit jäivät itsellä kolmeen kappaleeseen. Oli vain kiehtovaa löytää lapsuudesta tutulta kirjailijalta jotain tyystin muuta.

Tätä kirjaa oli hauska lukea juurikin siitä syystä, että kirjailijan tyyli on todella tunnistettava. Mutta mutta... Ei, ei kirja toiminut. En suosittelisi. Toivottavasti kerrot myöhemmin, miltä kirja kokonaisuudessa tuntui!

Mäkin suosittelen Robert Galbraith -kirjoja. Mulla on nyt toka menossa ja on tosi hyvä, ihan niin kuin ensimmäinenkin.

Jeps, minunkin kokemus tästä teoksesta oli, että alku oli tahmeaa. Kutakuinkin nuo ensimmäiset 100-150 sivua tuntuivat siltä, ettei pääse tarinaan ollenkaan sisään. Loppujen lopuksi hahmot alkoivat tulla tutummiksi ja koko kirja varsin kiinnostavaksi. Luinkin Casual Vacancyn aika nopeasti loppuun. Hahmoissa oli paljon sekä hyviä että huonoja puolia. Kirjassani on mielestäni paljon jopa inhorealistisuutta.

Kirjoitathan sitten mitä mieltä olit, kun olet saanut kirjan loppuun? ;) Kuten muutama muukin on sanonut, loppu oli jännittävä ja lopulta kirja oli mielestäni hyvinkin vaikuttava.

Sama homma täälläkin! Luovutin jo koko kirjan suhteen, mutta näiden kommenttien perusteella pitänee luke loppuun!:)

Rakastin pottereita, koska niistä löytyy hyvää huumoria, hyviä arvoja ja mahtavia realistisia hahmoja. Tiedätkö, se tunne kun tiedät täsmälleen omasta elämästäsi kuka on sinun maailmasi Dursley setä, Pimento, Hargrid, rouva Weasley, Dumbledore tai Malfoy ;)

Samaa mieltä kuin useampi edellä. The Casual Vacancy ei valitettavasti kuulu Rowlingin parhaimpiin (toisaalta mikä voisikaan voittaa Potterit?). Suosittelen myös noita Rowlingin (Robert Galbraithin) dekkareita, ne ovat sen sijaan loistavia!:)

Huono oli. Kahlasin tätä läpi varmaan kolme kuukautta pieninä annoksina ja tiukkaa teki. Normaalisti jättäisin sellaisella tahmeudella jo kesken, mutta (Potterfanina) kiinnosti periaatteen vuoksi.

Rowling jossain haastattelussa sanoi että kirjoittaa muita kirjoja muilla nimillä koska Rowling on niin Potter. On näköjään sitten kuitenkin kirjoittanut Omalla nimellään.

Tuo kirja paranee loppua kohden, vaikka olikin alku aika tylsä ja tahmainen. Ihan ok luettavaa, mut ei päässyt millekään lempparilistalle.

Ja oon kans tosi näreissäni siitä miten ankeuttajat on toteutettu noissa leffoissa! Ei yhtään sellaisia kuin itse ne kuvittelin...