8 merkkiä, joista erotat aidon ihmisen ja teeskentelijän

Teeskentelijä yrittää kaikkensa, jotta muut pitäisivät heistä.

Näin tunnistat, onko hän oikeasti mukava vai vain ”mukava”.Lue koko juttu

8 merkkiä, joista erotat aidon ihmisen ja teeskentelijän

Sivut

Kommentit (22)

Jenni M.

Onko tämä psykologian tutkimuksen mukaan ihan validia tietoa? Kuulostaa aina todella epätieteelliseltä ja epäilyttävältä, kun ihmisiä kategorisoidaan vain kahteen ryhmään. Esim. kohta "huomio", kaikki ihmiset haluavat huomiota enemmän tai vähemmän. Osa varmasti myös teeskentelee, ettei halua huomiota, joten onko tällainen ihminen sitten aito?

Pyytäisin kiinnittämään huomiota journalismin laatuun.

  • ylös 102
  • alas 27
Vierailija

Jenni M. kirjoitti:
Onko tämä psykologian tutkimuksen mukaan ihan validia tietoa? Kuulostaa aina todella epätieteelliseltä ja epäilyttävältä, kun ihmisiä kategorisoidaan vain kahteen ryhmään. Esim. kohta "huomio", kaikki ihmiset haluavat huomiota enemmän tai vähemmän. Osa varmasti myös teeskentelee, ettei halua huomiota, joten onko tällainen ihminen sitten aito?

Pyytäisin kiinnittämään huomiota journalismin laatuun.

Juuri näin. Asiat eivät ole musta-valkoisia, vaan kaikkea siltä väliltä. Ei taida elävistä löytyä tuon luokittelun mukaan montaakaan aitoa ihmistä.

  • ylös 12
  • alas 5
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan paskaa

Täyttä paskaa koko juttu. Fiksu itseänsä arvostava saa oikeutetusti olla ylpeä hyvistä teoistaan ym.

  • ylös 15
  • alas 9
Vierailija

Jenni M. kirjoitti:
Onko tämä psykologian tutkimuksen mukaan ihan validia tietoa? Kuulostaa aina todella epätieteelliseltä ja epäilyttävältä, kun ihmisiä kategorisoidaan vain kahteen ryhmään. Esim. kohta "huomio", kaikki ihmiset haluavat huomiota enemmän tai vähemmän. Osa varmasti myös teeskentelee, ettei halua huomiota, joten onko tällainen ihminen sitten aito?

Pyytäisin kiinnittämään huomiota journalismin laatuun.

Kyllä, voi olls aidosti ja vilpittömästi huomionkipeä, ja tietää sen itsekin. Tai voi olla hämmästyneen onnellinen onnistumisestaan, ja hehkuttaa sitä lähimmilleen. Tässä puhutaan jo enemmän itsetunnosta tsi -varmuudesta kuin "aitoudesta"

  • ylös 27
  • alas 17
Ihmistuntemus elämästä

Kuulostaa todella heppoiselta luokittelulta (...eli siis ihmisten mustavalkoiselta luokittelulta 'hyviin' ja 'pahoihin')

Toki jotain pointtia siinä voi johonkin tiettyyn  tilanteeseen liittyen ollakin  (esim. kuinka tunnistaa selvästi vain johonkin hyväksikäyttöön ja toisen kautta,tai kustannuksella hyötymisen pyrkimykset aina  silloin kun niitä ilmenee  ja milloin siis  'hälytysvalojen' jonkun ihmisen suhteen pitäisi ns. syttyä) mutta toisaalta esim. aidon kiinnostuksen ja ihmisen luonteen voi kyllä  tunnistaa toisesta hänen läheisyydessään ja 'ilmapiirissään' helpostikin ja jos siihen yleensä kykenee,niin sen huomaa kyllä melko piankin , ihan siitä  ihmisestä itsestään  ja    ilman mitään tällaisia mielessäpidettäviä  ohjesääntöjäkin.

Jotkut meistä  oppivat ihmistuntemusta helpommin ,toisille se taas käy kovien kolhujen kautta.

Se kuitenkin on varmaa,että vain käytännössä,eli siis elämässä nämä asiat opitaan jos opitaan, eikä mistään kirjoista tai teksteistä.

  • ylös 10
  • alas 4
Ritutiina

Harvoin on tarvetta antaa KK:lle negatiivista palautetta, mutta nyt on minunkin sanottava että en odottanut Kodin Kuvalehdeltä tämän tasoista "journalismia". Mitä ihmettä on tapahtunut? Olen pitänyt KK:a hyvätasoisena lehtenä, printtimediassa oman kategoriansa parhaimpana ja ollut varsin uskollinen lukijanne jo pikkutytöstä saakka (ja se ei olekaan mikään lyhyt aika, se). Toki löysin teidät vasta ihan vastikään täältä netistä, eli ei ole kokemusta siitä, millainen linja teillä täällä on. Olettamukseni kuitenkin oli, että sama taso säilyisi. Jättäkää omaan arvoonsa tällaiset Lifehackin hömpät, jota löytyy netti tulvillaan muualtakin. Tuottakaa mieluummin itse laadukasta sisältöä jatkossakin. Kiitos!

  • ylös 16
  • alas 3
Ollakko vai eikö olla

Aito vai teeskentelijä

Aito ihminen on myös aidosti läsnä. 

Teeskentelijän piirteisiin kuuluu pinnallisuus.

  • ylös 11
  • alas 3
Vierailija

Vähän tuli tuosta aidon ihmisen kuvauksesta uhrautuja/marttyyri ihminen mieleen. Etenkin tuo kahdeksas kohta särähti korvaan. Uhrautuja varmasti rientää usein auttamaan itsensä ja oman elämänsä (eli omien suunnitelmiensakin) kustannuksella, koska ei usko olevansa oikeutettu olemaan olemassa, mikäli ei auta muita. Eli kärsii läheisriippuvaisuudesta. Toki ihan oikeassa hätätilanteessa, jossa on jonkun henki vaarassa tulee jokaisen olla velvollinen auttamaan siten miten realistisesti pystyy.

Kiitos kommenteista ja keskusteluun osallistumisesta! Asiat eivät varmastikaan ole mustavalkoisia, kuten yksi keskustelijoista huomioikin. Moni kuitenkin voi saada apua ajatuksista, jotka kertovat erilaisista persoonallisuuspiirteistä ja ihmisten toimintavoista. Ymmärrystä toisten ja omaa toimintaa kohtaan voi lisätä monilla tavoilla.

Vierailija

Monelle voi olla myös haittaa siitä, että esimerkiksi epävarmuuden tai heikon itsetunnon vuoksi kategorisoidaan teeskentelijäksi. Taustalta voi kuitenkin löytyä esimerkiksi monenlaisia henkisiä traumoja tai haavoja.

  • ylös 12
  • alas 4
Elämää nähnyt aito ihminen

Nyt kyllä oli niin puppu juttu että! Jotkut ihmiset voivat ottaa hyvinkin tosissaan tällaiset kirjoitetut "neuvot" joten nyt varovaisuutta. Luetelluilla käyttäytymistavoilla ei ole pätkän vertaa tekemistä sen kanssa onko ihminen aito. Taitaa olla kirjoittajalla nyt itsellään pikkuisen heikko hetki elämässä ja ärsyttää itsevarmat persoonat jotka ihan varmasti ovat aitoja siinä missä epävarmatkin.

  • ylös 10
  • alas 3
Vierailija

Huomiohakuisuus ja hyväksynnän tarve suoraan tai epäsuorasti eivät ole teeskentelyä, vaan kertovat usein siitä, että ihminen on jäänyt lapsena/nuorena näitä vaille ja yrittää hakea niitä myöhemmin ympäriltään. Ei se ole epäaitoa teeskentelyä, melkein päinvastoin.

  • ylös 13
  • alas 1
Vierailija

Ehkei Kodin kuvalehdeltä kannata odottaa kovin tieteellisesti perusteltuja artikkeleita. Jos sellaisia haluaa, kannattanee kääntyä ihan muiden julkaisujen puoleen.

Neiti -82

Päästäkseen eroon teeskentelystä, on ihmisen ensin tutustuttava itseensä ja löydettävä se aito minä. Tämä ei ole helppo tehtävä ottaen huomioon sen, miten paljon nykymaailmassa on sellaisia ärsykkeitä, jotka ruokkivat teeskentelyä ja edesauttavat oman itsensä kohtaamisen välttämistä. Toki tällaisesta artikkelista ei ole oppimismielessä ainakaan teeskentelijälle mitään hyötyä, sillä hän kuvittelee olevansa hyvä ihminen ja vilpitön, eikä hän ikinä myönnä itsessään mitään vikaa. Ongelma on juuri siinä, että teeskentelijä ei pysty kohtaamaan todellisuutta, vaan pakenee sitä kaikin tavoin. Hän löytää aina uudet kulissit ja näyttelijät teatterilleen. Teeskentelijä tekee jatkuvasti vahinkoa itselleen ja muille pääasiassa siksi, ettei hän ota vastuuta omasta elämästään. Hän on ikäänkuin jäänyt lapsen leikkitasolle. Mikäli ihmisen persoonallisuuskehitys on jäänyt vajaaksi (useimmiten enemmän tai vähemmän), tarvitaan oman itsen eheyttämiseen ammattiapua. Suurin osa valitsee ikuisen leikkikentän, sillä itsetutkiskelu vaatii kärsivällisyyttä ja rohkeutta kohdata vaikeita asioita. Uskallusta suruun ja nöyryyteen. Aito ihminen toisaalta kyllä tunnistaa teeskentelijän helposti, eikä lähde mukaan leikkeihin. Mutta ehkäpä tällainen artikkeli parhaassa tapauksessa herättää kuitenkin ajatuksia ja pistää ihmistä miettimään omia motiiveitaan.

Vierailija

Olipa nyt journalismin kukkanen tämä. Eikö teillä ole minkäänlaisia kriteerejä sille, mitä julkaisette? Kaikenlaista höttöä toki julkaistaan nykyään vähän joka puolella, mutta näin uskomatonta paskaa ei ole tainnut ennen tulla vastaan.

Yks tavallinen jäppinen

Hyvä ihminen ei pääsääntöisesti auta muita omien suunnitelmiensa kustannuksella. Hyvä ihminen arvostaa myös omia suunnitelmiaan vaikka särkeekin sydämensä kieltäyessään auttamastamuita omien suunnitelmiensa kustannuksella.
Marttyyri lanaa omat suunnitelmansa, jotta pääsee paistattelemaan oman marttyyriytensä valossa.

Vierailija

Olen joissakin samaa mieltä, mut en kaikissa, teeskentelijä kyl yrittää kaikkensa, se on totta. Aito ei tee niin. Teeskentelijä ei yleensä hyväksy itseään aitona semmosena minkälainen on, jos ei pidä siitä ni si esitetään toisenlaisena eli epäaitona niinku paskanpuhujana ja keksitään vedetään juttuja liioitellen mut valitettavasti se yleensä huomataan mut sitä teeskentelijä tiedä, tosin se on pahin virhe mitä teeskentelijä voi tehdä, tällöin teeskentelijästä ei enää pidetä, se nähdään huvittavana ja tyhmänä, kaikkein pahin on että siihen voi tulla tapa.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat