Nastakengille Kela-korvaus, kiitos!
Nastakengille Kela-korvaus, kiitos!
klo 7:01 | 1.3.2017
Kaatumiset aiheuttavat Suomessa vuosittain valtavasti sairaanhoitokustannuksia. Siihen olisi kuitenkin yksi hyvä apu!Lue koko juttu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mietitäänpäs sitten mistä se liukkaus tuolla teillä ja kaduilla johtuu. Suolasta!
Kävelen joka päivä tunnin parin lenkkejä koirani kanssa. Sekä suolaamattomilla että suolatuilla alustoilla. Ehdottamasti paras pito on suolaamattomalla alustalla. Suola tekee lumikerroksen pinnasta möhjöä ja saa aikaan sen, että alempi kerros liippaantuu jäiseksi. Möhjö jään päällä ja liukastumiset on taattuja.
Suola myös tekee sen, että maanteillä liukkaus pysyy reipusti nollakelin pakkasen puolellakin. Ilman suolaa pakkaskeli aiheuttaisi teiden pintaan jo kitkakerroksen. Suolatuilla teillä vielä lähes kymmenen asteen pakkasessa pinnat ovat käsittämättömän liukkaita. Ei mene fysiikan lakien mukaan oikein.
Pakkaslumi on kitkaista ja narskuu kivasti kenkien alla, suola saa lentämään pepulleen! Lopettakaa siis teiden suolaaminen.
Suola sekä aiheuttaa turhia kaatumisia ja kolareita että rapaannuttaa ja pilaa tieverkostomme ja ajoneuvomme, pienessä mittakaavassa myös kenkämme. Maahan kylvetty suola on luonnolle myrkkyä.
Jotkut tahot hyötyvät suolan levittämisestä merkittävästi. Ilmeisesti tässäkin hyväveliverkosto toimii. Miksi ei kukaan puutu tähän ongelmaan?
Turha suolaa syyttää kaikesta. Meidän kylällä ei suolata, ja on niin liukasta. Ainoa tapa kulkea varmasti on käyttää nastakenkiä. Eikä nekään auta, jos tulee lunta jään päälle.
Samaa mieltä! Askel kulkee samalla tavalla kuin kesäkelillä, kun ei tarvitse varoa, hipsutella ja liukastella.
Tuohon loppuun: Narsk, narsk, narsk.. Myynnissä nastakengille sisäsuojukset. Esim. Intersport on kaupannut 29,90 eur/pr.
Ei se sisätiloissa kuuluva ääni..vaan pahinta on se, kuinka nastat pilaavat lattiapinnat sisätiloissa.
Ei missään nimessä sisätiloihin nastoilla ilman suojuksia!!! Nastoista koituu hyvin äkkiä mittavat vahingot lattiapinnoille, vaikka Suomen talveen muutoin ovatkin mitä parhain hankinta.
Kiitos ajatuksista ja tiedoista! Nastakenkien sisäsuojukset kuulostavat käteviltä, jos pitää joskus liikkua vuoroon sisällä ja ulkona jäisellä pihalla. Mutta kummat ovat paremmat, nastakengät vai liukuesteet? Kertokaa!
Mun kengät ei liukastele vaik ei ole nastoja. Mut kyl ne maksoki sikapaljon?
Kävelen nastoilla, monet tuttavani myös, eipä ole tullut mieleen kävellä sisätiloissa niillä popoilla. Nastoihin päädyin, kun basenji kiskaisi polulla joka oli sateesta liukas, ja kaaduin voimalla polun vieressä olleen pressun peittämän moottorikelkan päälle. Teholla heränneenä kuulin, että hengenlähtö oli ollut lähellä. Sairastin vuosia, ja kun jaloilleni pääsin, ostin heti nastakengät. Koirien kanssa kävelen edelleen ja pystössä olen pysynyt. Pimeällä en tosin enää liiku.. Nastakengät ovat oivat ja lisäävät turvallisuutta liikkuessa, eikä yksikään lattia ole kengistäni vinkunut eikä vahingoittunut. Katsoin tv:stä ohjelmaa, uutiset, joissa kyseltiin urheilukaupassa uusista nastattomista liukumattomista kengistä. Myyjä esitteli. mutta toimittajan kysyessä häneltä, millaiset kengät hän ostaisi itselleen, oli hetken hiljaista. "Totta puhuen, ostaisin silti nastakengät, ne ovat paremmat tosi liukkailla keleillä#.
Kuinka joku edes viittii puhua sisällä kulkemisesta nastoilla. Kauhulla kuuntelen sitä ääntä, kuinkahan vaan lattiat ja suojaavat vahaukset kärsii.
No niin, toimittaja voi asian esille otettuaan ryhtyä puuhaamaan kansalaisaloitetta ideansa puolesta!
Joulupukki toi minulle Sievin jalkineen nastakengät, joita nastat saa korkoon unptetulla vevulla käännettyä koron sisään. Siis vain 2 jykevää nastaa korossa, mutta tuntuvat pitävän ERITTÄIN HYVIN! Työjalkineet, mutta suosittelen!