Jari Sinkkonen seksi- ja seurustelusuhteista: ”Teinimeininki alkaa liian varhain – vanhempien tehtävä on suojella lapsuutta”

Aikuisuus näyttää nuorten mielestä usein rannattomalta ankeudelta, mutta yksi aikuisuuden asia kiinnostaa: seksi, sanoo Jari Sinkkonen.

Lastenpsykiatri Jari Sinkkonen ihmettelee vanhempia, jotka sallivat seurustelevien yläasteikäisten yökyläilyn. ”Jos yrittää harpata lapsuudesta liian varhain aikuisten maailmaan, kehityksellisesti tärkeät välivaiheet jäävät kokematta.”Lue koko juttu

Jari Sinkkonen seksi- ja seurustelusuhteista: ”Teinimeininki alkaa liian varhain – vanhempien tehtävä on suojella lapsuutta”

Sivut

Kommentit (27)

47v nainen

Tässä Sinkkoselle yksi hyvä kokemus, omani. Mieheni kanssa aloimme seurustelemaan 15-vuotiaina ja seksi oli tietysti heti kuvioissa. Katsoimme myös pornoelokuvia, joita silloin sai vuokrattua leffavuokraamoista tiskin alta. Toki omat vanhempamme yrittivät estää, mutta eipä siitä mitään hyötyä ollut. Nyt olemme edelleen yhdessä, naimisissa jo 25 vuotta ja lapsia kolme, joista kaksi jo aikuista. Molemmat vakituisessa työssä, omakotitalo yms. elämä mallillaan. Ihan se on ihmisestä itsestään kiinni, millaiseksi elämänsä haluaa muovata, eikä se, että rakastuu nuorena ja aloittaa seksin harrastamisen.

  • ylös 23
  • alas 60
Marika*12

Nykypäivänä ostetaan jo 5 v omat tabletit ja puhelimet ja sanotaan Good luck !
Mitä muuta voi odottaa...
Kohta ne 16 v lykkii lastenrattaita ja on onnellisia :)) Ei tartte pihalla leikkiä ja puissa kiipeillä, kun voi ottaa selfieitä, tubettaa , kattella pornoa ja harrastaa seksiä. Ou jeah! Tehdään maailmasta parempi :)))
Netissä on se tulevaisuus:D

  • ylös 26
  • alas 19
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mies 29v

Sinkkonen puhuu asiaa. Liian nopeasti lapsia revitään pois lapsuudesta ja sen viattomuudesta. Eikä tätä kehitystä ainakaan tämä digi-aika yhtään vähennä.

Itse sain viettää pitkän lapsuuden. Leikin legoilla ja pikku-autoilla vielä 15-vuotiaana ja olin onnellinen sitä tehdessäni. Harmittavasti olen unohtanut leikkimisen taidon.

Jos minulla joskus on omia lapsia, aion mahdollistaa heille pitkän ja rauhallisen lapsuuden. Digi-aika ei tule määräämään taloudessani koskaan elämän rytmiä, tai näyttämään suuntaviivoja.

  • ylös 51
  • alas 11
Vierailija

Onko ihminen sitten "viaton", jos hän tietää jo paljon ennen kouluikää vanhempiensa sallivan yhden tahallisen häirinnän porukassa tai harrastavan yhden tahallista häirintää ja vainoamista, jos hän kuulee vanhempiensa puhuvan pahaa, manipuloivan, kiusaavan porukassa yhtä, jos hän saa tehdä mitä vain muille sillä perusteella että hän on "lapsi".

Nykyään on kaikenlaisia "maalittamisia", joissa lapset kunnostautuvat aivan yhtä lailla kuin aikuiset, porukassa vainoa, on lapsia joiden vanhemmat eivät mieti kultaista käskyä, vaan käyttävät hyväksi ketä voivat.

Tuskinpa seuraavankaan jutun iltasanomienkaan kommentoijat, joille omat tarpeet menevät vierasmaalaisen ihmisyyden ja hänen lastensa elämän tuhoamisen ohitse ovat ketään muita kuin lasten isiä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005135332.html

Ei ihminen ole viaton, jos vanhemmat eivät pyri hyvyyteen. Seurusteleva 15 v tyttö ja poika voivat olla sisältä kauniita ja viattomia, kuten 99-vuotiaskin, mutta toisia hyväksikäyttävä, joka ei itse uhrinsa asemaan mene, ei ole viaton vaikka leikkisi legoilla 2-vuotiaana tai 20-vuotiaana.

  • ylös 12
  • alas 10
Vierailija

Mitä on lapsuus.
Jos tietää, että toisaalla ihmisiä tapetaan tai hyväksikäytetään.
Jos tietää, eläinten kärsivän ihmisen ahneuden ja pahuuden vuoksi, kun ihminen kaataa oravan tai talitintin kodin omansa tieltä, vähitellen tuhoaa kaikki lajit sukupuuttoon.

Kumpi on vähemmän lapsi, se joka tekee porukassa jollekin tahallista ilkeyttä nauttien siitä ja eristää, mitä tehdään jo päiväkodissa, esim "pelätään" porukassa yhtä samalla provosoiden opettajan selän takana tai omaan ihmiseläinlajiin kuulumisen perusteella kaiken oikeuttamisen itselle, miettimättä ollenkaan miksi olisi oikeus tappaa muita ja haluta aina enemmän, matkustaa vanhempiensa kanssa thaimaaseen tai afrikkaan jossa näkee slummissa ihmisiä mutta viedä sinne aseita, tietäen että niitä käytetään köyhimpiä vastaan.

On mahdollista eri tavoilla olla menettänyt lapsuuden. Toisen kanssa seksin harrastaminen kun molemmat samanikäisiä on paljon " lapsellisempaa ja viattomampaa" kuin eri tavalla toisten hyväksikäyttäminen tai vanhempien hyväksikäytöstä tietäminen mutta ympäristön näkemys 15 -vuotiaasta jonka isä tienaa omalleen keinoja kaihtamatta, hyväksikäyttää niitä, ketä voi, myy aseita jos joku ostaa, jne jos perhe on varakas, on voi olla hyvä.

15-vuotias joka seurustelee tai polttaa, voi olla viaton mieleltään, ei tee muille tahallista pahaa.

Onko lapsuus hyvyyttä ja viattomuutta.

Niin luulin.
Mutta jos on olemassa ihmisiä, jotka tietoisesti opettavat pahuutta.
Manipulointia selän takana, potkimista, niiden käyttämistä omaan taloudelliseen hyötyyn ketä voi.

Jos on pieni riski saada rangaistus siitä että omalla maatilalla rehkii niitä, jotka muuten kuolisivat nälkään, orjan oloissa, tai jos on pieni riski myydä toisia ihmisiä, heidän elimiään, jos afrikassa viimeisten tiikerien pällistelyä katsomaan lentämistä katsotaan hyvällä täällä meillä, jos tahallisesti tuotetaan kärsimystä jo päiväkodissa, on niin monia tapoja olla .

  • ylös 10
  • alas 14
Vierailija

mies 29v kirjoitti:
Sinkkonen puhuu asiaa. Liian nopeasti lapsia revitään pois lapsuudesta ja sen viattomuudesta. Eikä tätä kehitystä ainakaan tämä digi-aika yhtään vähennä.

Itse sain viettää pitkän lapsuuden. Leikin legoilla ja pikku-autoilla vielä 15-vuotiaana ja olin onnellinen sitä tehdessäni. Harmittavasti olen unohtanut leikkimisen taidon.

Jos minulla joskus on omia lapsia, aion mahdollistaa heille pitkän ja rauhallisen lapsuuden. Digi-aika ei tule määräämään taloudessani koskaan elämän rytmiä, tai näyttämään suuntaviivoja.

Jos oma lapsi leikkii legoilla 15 v mutta tietää jonkun muun lapsen kärsivän legojen takia...

Onko kukaan viaton. Onko ikä peruste.

Vierailija

Sinkkosen viime aikaisia kommentteja lukiessa on käynyt mielessä, että hän alkaa olla pysyvästi jäänyt ajastaan jälkeen. Olisikohan syytä laskea Sinkkonen alas asiantuntija-asemastaan ja etsiä uusia haastateltavia? Tämä Kodin kuvalehdelle vinkkinä.

En ymmärrä, miten teini-ikäisen henkiselle kehitykselle olisi jotenkin parempaa se, että seksiä harrastettaisiin piilossa ja kiireessä, kun vanhemman silmä välttää. Faktahan on se, että monet seurustelevat parit seksiin kuitenkin ryhtyvät, vaikka vanhemmat eivät yökyläilyä sallisikaan. Lisäksi yökyläily ei välttämättä tarkoita samaa kuin seksin harrastaminen. Toisen vieressä nukkuminen tuntuu hyvältä, vaikka seksi ei olisikaan vielä ajankohtaista.

  • ylös 23
  • alas 40
Vierailija

Sinkkonen puhuu asiaa. Sanoo asioita joita moni ei uskalla sanoa nykypäivänä. Lapset ja nuoret tarvitsevat rajoja ja rakkautta. Vanhempien tehtävä on asettaa niitä. Vanhemmat voivat myös kertoa, ettei kaikkia seksiin liittyviä päähänpistoja tarvitse toteuttaa ja haluja pystyy myös hallitsemaan.

Teini-ikäisen tulisi päästää irti kodista ja oppia seisomaan pikkuhiljaa omilla jaloillaan. Hoitamaan opiskelut, työt ja ihmissuhteet vastuullisesti. Seksiin kuuluu vastuu itsestä, toisesta ja aina mahdollisesta raskaudesta.

Sinkkosen asiantuntemusta lasten ja nuorten kehityksestä ei vähennä se, että hänen sanomisensa eivät kaikkia miellytä. Ikä ja pitkän työuran tuoma kokemus tuo viisautta ja rohkeutta, sitä vaan ei tässä yhteiskunnassa enää niin osata arvostaa.

  • ylös 68
  • alas 9
System Buster

Mahtaakohan tämä kaikki liittyä jotenkin biologiaan ja ihmisen normaaliin tarpeeseen lisääntyä.Se millaisen käsityksen haluamme luoda itsellemme voimme kehittää itsellemme mitä mielikuvituksellisimpia teorioita asiasta.
Mikä siis on luonnollista ja mikä keinotekoista?Siinäpä kysymystä.

Mustikkamummo

Oma lapseni alkoi seurustella 16 v poika. Tytön äiti kysyi minulta kaupassa että voiko poika yöpyä heillä tytön luona. Kielsin. Mopolla ajoi kotiin yöksi ja seurustelu jatkui. Nyt ovat aviossa olleet 18 v. Ei lapsena pidä aloittaa avioelämää kerkiää myöhemminkin.

  • ylös 28
  • alas 6
Vierailija

Niin... Tähän täytyy kyllä sanoa, että seksiä voi "harrastaa" muulloinkin kuin öisin. Mikään ei estä nuoria peuhaamasta kesälomalla päivisin, vanhempien ollessa töissä. Yöt sitten nukutaankin kotona.
Tärkeintä on kuitenkin, että nuori tietää ja osaa ehkäisyn, ja että kumppanina on tuttu ja luotettava henkilö.
Mutta liian kiire on aikuisuuteen, sitä en kiellä.

  • ylös 18
  • alas 3
Vierailija

Vanhempani kauhistelivat aikanaan ystäväni vanhempia jotka sallivat tämän, 14-vuotiaan tytön, ja tämän 12-v (!) poikaystävän yökyläillä toistensa luona ja samassa sängyssä... Kummankin kyyhkyläisen kotoa löytyi kortsupaketit, ihan vanhemmat olivat ostaneet. Kaverini laitettiin pillereille myös. Luultavasti kyseessä oli ajatus, että ärsyttävät varhaisteinit pysyvät pois jaloista. Näillä jutun nuorilla oli kummallakin huonot suhteet vanhempiinsa.

  • ylös 16
  • alas 1
Vierailija

No enpä tiedä. Kyllä minunkin lapsuudessani katseltiin pornolehtiä ja puhuttiin seksistä, mutta ei silti ollut kiirettä harrastaa seksiä. Ne ovat hyvin pitkälti kaksi eri asiaa. Toisaalta olen huomannut senkin, että jos seurustelun ja seksin harrastamisen aloittaa vasta keski-iässä, niin eivät ne sitten enää tunnu miltään. Kai minulta on jäänyt liian monta kehitysvaihetta väliin.

  • ylös 11
  • alas 7
Minna Elina

Tytön poikaystävä tuli kotiin yökylään molempien ollessa 15-v. Ovat olleet nyt neljä vuotta yhdessä. Vastuullisia ja järkeviä ovat molemmat. En näe tässä mitään pahaa, parempi vain, että on hyvä poikaystävä eikä irtosuhteita.

Omina teinivuosina osa aloitti seurustelun yläkouluikäisinä, osa näistä pareista on yhä yhdessä.

  • ylös 16
  • alas 12
Mikmac

Onhan tää aika vanhanaikaista. Mitä harmia siitä on että teinit sextaa, vaikka jo 12 vuotiaana, tai aiemmin. Sehän on liikuntaa kuitenkin. Ja parempi kuin netissä, jossa eteen voi tulla ties mitä ! On aina ihmetyttänyt noi alkoholirajatkin... Paremminhan nuo oppis käytytäytymään jos viinaa sais vapaasti käyttää. Jo 12- vuotiaat tajuais ettei tarjoilla enää jos on kännissä, kyllä se opettais ! Ja asenkantolupakin, mitä järkee ettei alle 15 voi saada lupaa ! 10 v on paremmat silmät kuin 50 v ! Samaa on ilman muuta ajokortissa, miks sellaista ees tarvitaan !!! 16v refleksit on paljon paremmat kuin 70v refleksit. Teinit ajais 200 km/h normiliikenteen seassa paljon paremmin kuin kaikki vanhukset ! Ja se Trumpin ja Kimin mainostama punainen nappi. Senhän pitäis löytyä kaikkien teinien pöydältä ! Ihan vaan jos alkaa kaikki vituttaan...

  • ylös 3
  • alas 14
80-luvun lapsi

47v nainen kirjoitti:
Tässä Sinkkoselle yksi hyvä kokemus, omani. Mieheni kanssa aloimme seurustelemaan 15-vuotiaina ja seksi oli tietysti heti kuvioissa. Katsoimme myös pornoelokuvia, joita silloin sai vuokrattua leffavuokraamoista tiskin alta. Toki omat vanhempamme yrittivät estää, mutta eipä siitä mitään hyötyä ollut. Nyt olemme edelleen yhdessä, naimisissa jo 25 vuotta ja lapsia kolme, joista kaksi jo aikuista. Molemmat vakituisessa työssä, omakotitalo yms. elämä mallillaan. Ihan se on ihmisestä itsestään kiinni, millaiseksi elämänsä haluaa muovata, eikä se, että rakastuu nuorena ja aloittaa seksin harrastamisen.

Joo, kyllä Sinkkonen nyt sekottaa kaksi asiaa, seurustelun ja seksuaalisuuden liian aikaisen tulvan lapsen elämään. Oman lapseni ensimmäiseltä luokalta lähtien olen saanut lapselle useaan kertaan selvittää, ettei porno ja seksi kuulu lapsille. Olen neuvonut, ettei ikäviä sisältöjä ole pakko katsoa, vaikka joku niitä näyttäisi. Itse en siinä iässä muista asiaan yhtä pljon törmänneeni. Yläkouluiässä kuitenkin toisilla jo seksielämä alkaa. Vaikka vanhemmat sen kuinka kieltäisivät. Eikä tämä ole mikään uusi ilmiö. 90-luvulla ollessani yläasteella koulumme terkkari antoi kondomeja ja kertoi, ettei seksielämää ole kuitenkaan kiire aloittaa. Osa aloitti seksielämän jo yläasteella. Monien seurustelu on siinä iässä myös lähellä olemista ja kädestä pitelyä. Tärkeää on minusta huolehtia siitä, ettei nuori tule painostetuksi seksiin liian aikaisin. Nuoria tulee rohkaista päättämään itse kehostaan ja siitä, mihin on valmis. 

  • ylös 14
  • alas 2
Vierailija

Minna Elina kirjoitti:
Tytön poikaystävä tuli kotiin yökylään molempien ollessa 15-v. Ovat olleet nyt neljä vuotta yhdessä. Vastuullisia ja järkeviä ovat molemmat. En näe tässä mitään pahaa, parempi vain, että on hyvä poikaystävä eikä irtosuhteita.

Omina teinivuosina osa aloitti seurustelun yläkouluikäisinä, osa näistä pareista on yhä yhdessä.

15-vuotias ei tarvitse poikaystävää. 

Nuoruudessasi joskus 70-luvulla tuo oli tavallista, mutta tuolloin ei ymmärretty lasten ja nuorten psyykkisestä kehityksestä mitään. Yhteiskunta kannusti nuoria yhteen ja lisääntymään. Äitini rippiryhmässä v. 74 oli raskaana oleva 14v tyttö, joka oli kihloissa kolmikymppisen miehen kanssa. Menivät presidentin luvalla naimisiin ja saivat monta lasta, mutta erosivat naisen romahdettua psyykkisesti siinä kolmikymppisenä.

  • ylös 12
  • alas 9

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat